CDU BEJA levanta questões de pessoal

CDUBEJA levanta questões de pessoal

em 2010/2/23 0:30:00
Recebemos, na nossa Redacção, o boletim CDUBEJA – vereadorescdubeja@gmail.com, do qual transcrevemos a notícia seguinte:

“Na reunião de 2 de Dezembro, a propósito da não renovação de alguns contratos, o Presidente esclareceu (é assim que a acta diz), citamos: ‘a falta de perfil e formação técnica, nuns casos e a possibilidade de suprir necessidades com o recurso a técnicos existentes nuns casos e a possibilidade de suprir necessidades com o recurso a técnicos existentes na Autarquia, com formação nas áreas em concreto, noutros casos foram os critérios adoptados para a renovação ou não dos mesmos’.

Tendo sido o Presidente questionado se esse critério iria ser mantido no futuro, afirmou que sim, tendo inclusive falado na valorização dos funcionários da autarquia, posição com a qual, na altura, nos congratulámos e afirmámos defender.

As questões que quisemos ver respondidas nesta reunião foram as seguintes:Está prevista a transferência de outra autarquia, no caso concreto da Câmara de Mértola, ao abrigo da mobilidade interna, para o município de Beja de uma Técnica Superior para o Serviço de Aprovisionamento? Se está para quando é a transferência e se não for para este serviço, para que serviço em concreto? Se está prevista a transferência, por que não recorreu, neste caso, o município à valorização de funcionários com formação na área, como afirmado pelo Presidente na referida reunião de 2 de Dezembro p.p., sabendo-se que existem?No caso de ser verdade, para consumar esta transferência, foram pedidos pareceres à Divisão de Recursos Humanos sobre o assunto? Se foram, gostaríamos que os mesmos nos fossem facultados.

O vereador dos recursos humanos referiu que o pedido de parecer é apenas um mero acto técnico, sendo as decisões dos responsáveis, resposta que nos parece óbvia e que já era do nosso conhecimento. O Presidente afirmou peremptoriamente não terem sido solicitados pareceres. Ficou-nos a dúvida, entre a resposta do Vereador e a do Presidente, se terá existido ou não algum parecer.

Foi ainda colocada pelos eleitos da CDU a seguinte questão: ‘sabendo-se que dos vários concursos abertos pelo anterior Executivo, relativamente às quais o actual Executivo tem dito que mantém, mas, na prática, mantém é parados, estava prevista a possibilidade de admissões nesta área, no caso de não haver mesmo possibilidade imediata de suprimento com funcionários do município, por que não dar continuidade aos procedimentos do concurso?

O Presidente invocou o perfil pessoal e profissional para as funções, não fazendo qualquer referência à ‘coincidência’ da técnica ser familiar da Vereadora que é responsável pelos serviços, situação que não deve ser desvalorizada, tendo em conta os antecedentes recentes da adjudicação de uma auditoria externa pela Vereadora antes do procedimento administrativo ter sido iniciado.

Os eleitos da CDU criticam esta opção, pelo facto dela frustrar as justas expectativas tanto de funcionários da autarquia que poderiam ver revalorizada a sua carreira, como dos muitos que se inscreveram no concurso para admissão de pessoal, vendo-se assim preteridos por opções pouco transparentes. Os eleitos da CDU já haviam denunciado, em reunião de Câmara anterior, a estratégia dos eleitos do PS que optaram pela crítica permanente ao funcionamento de alguns sectores do município, nalgumas situações com o afastamento de funcionários, com o objectivo de criar espaço para a colocação de pessoal de confiança política, pessoal e familiar, sobrecarregando desnecessariamente o município com mais funcionários,”. In CDUBEJA – vereadores cdubeja@gmail.com

in orio.pt -Jornal da Moita (!)

P.S. : fica a notícia, mas não irei abrir este post a comentários.